Jan 22, 2021
Nov 19, 2020
Auto Changelog with GitLab上一篇博文
Integrate Renovate with GitLab 中介绍了为私有代码仓库与私有源提供依赖自动检测更新并发起 Merge Request 的方式。Renovate 可以自动通过 Release Notes 获取到版本之间的更新日志，并在 MR 中展示，这为执行合并的评审人提供了极大的便利。接下来需要解决另一个问题：如何为分散在各处的私有依赖自动生成更新日志？
Nov 09, 2020
Integrate Renovate with GitLab
企业项目群中往往会有部分代码逻辑需要公用，将其抽离作为公共包发布到私有源的做法是比较优雅的解决方式。但是这么做的话后期需要面临一个问题：当一个公共依赖包的使用者数量逐渐庞大的时候，如何保证当此包发布新版本时，所有使用者都能尽可能快地得到更新？
传统的解决方案：
- 手工对所有项目逐个升级。这种办法相当繁琐，且容易产生遗漏，当项目数量足够庞大的时候，发布一次将会时相当痛苦的体验；
- 在依赖安装时指定版本为
latest。这种办法虽然能保证每次安装时都能得到最新版本，但是却有诸多弊端，如：- 无法保证依赖的安全性，有可能一次更新不慎造成大面积的瘫痪；
- 对「依赖锁」不友好，如
yarn.lock等。
因此，如何使这个过程变得优雅，是一个亟待解决的问题。
Nov 02, 2020
Publish using GitHub Action本文是一些 GitHub Actions 常用发布动作的总结。
强烈建议将所有 Publish actions 分开执行，不要集中到一个 Workflow 内。原因是如果其中一个动作因为某些原因失败了，GitHub 目前只能重启整个 Workflow，而如果 Workflow 内某个 Job 已经成功了，那么该 Job 下一次执行必然是失败（因为此类任务一般不能对同一个版本号执行两次，发布成功一次以后第二次尝试将会被拒绝发布），因此这一个提交的 Workflow 将永远不可能成功。
需要注意的是，以下所提到的
secrets.GITHUB_TOKEN均是 GitHub Action 内置的 Access Token，无需自行创建。而其它 secrets 则需要在项目主页->Settings->Secrets处创建。Oct 26, 2020
IDEA 为 Markdown 文件默认启用 SoftWrap应该 JetBrains 家的所有 IDE 都有这个配置。习惯了用 Markdown 写博客的人每次都要手动点一下 SoftWrap 挺烦的。后来发现了一个配置可以帮我省去这一步：
打开设置，找到：
Editor>General>Soft Wraps，将Soft-wrap files选项勾上即可。IDE 默认已经填上了*.md; *.txt; *.rst; *.adoc，因此不需要再做别的事情。
这样一来，每次只要打开以上格式的文件，编辑器就会自动开启 SoftWrap，一劳永逸。
Oct 25, 2020
记一次艰难的 Debug这是一次关于本博客的 Debug 经历，过程非常曲折。关键词：Vue / SSR / 错配。
不知道从哪篇博文开始，博客在直接从内页打开时，或者在内页刷新浏览器时，会报以下错误：
app.73b8bd4d.js:8 DOMException: Failed to execute 'appendChild' on 'Node': This node type does not support this method.
该错误：
- 只会在 build 模式出现；
- 只会在发布上 Github Pages 后出现；
- 只会在某些博文中出现；
- 只会在直接从链接进入该博文，或者在该博文页面刷新时出现。
该错误带来的影响，会导致页面上的所有 JavaScript 功能全部失效，具体来说是与 Vue.js 相关的功能。如：导航链接（因为使用了 Vue-Router），评论框，一些依赖于 Vue.js 的 VuePress 插件，等等。
Oct 21, 2020
自动化部署: 从脚本到 K8s
如果公司有专业运维，项目的部署上线过程一般来说开发者都不会接触到。但是很不幸，我所在的团队没有独立的运维团队，所以一切都得靠自己（与同事）。
以下都只是工作中逐步优化得到的经验总结，并且只以 Node.js 程序部署为例。
Oct 12, 2020
Oct 10, 2020
Sep 23, 2020
Gitlab CE Code-Review Bot
由于 Gitlab CE 做代码评审时缺少了关键的评审员功能（详情参考此 issue
），因此在使用 CE 的同时又想要做代码评审的话，就必须要自己想办法了。 网上能找到的最多的解决方案就是在 Gitlab 前面再部署一套 Gerrit，通过拦截推送的代码以及同步两个库来实现。但是这种方案有诸多弊端。比如：
- 割裂的用户体验。原本习惯了使用 Gitlab 系统的人，要开始学习晦涩难懂的 Gerrit；
- 代码同步的不稳定性和不确定性。系统每增加一层逻辑，可靠性就降低一些；
- 复杂的使用方式：代码必须要从 Gerrit clone，同时 push 时分支名必须加上 refs 前缀，否则无法进入评审
- ...
总体来说，以上的种种原因让我觉得 Gerrit 并不是最好的解决方案。对于凡事追求完美的处女座的我来说，我想要的东西大概应该具备以下几点：
- 最好是能直接在 Gitlab 上面进行评审。因为 CE 可以说是万万事俱备，只差流程；
- 最好是对原 Git 和 Gitlab 使用流程、习惯没有任何更改和侵入，仅增加评审流程；
- 最好是可以可以自动化整个流程（评审人自动分配、评审完自动合并，等等）。
Older →